n8n vs Make vs Zapier: cuál elegir para automatizar tu empresa
n8n vs Make vs Zapier: precio, facilidad, integraciones, IA y control de datos comparados en una tabla. Descubre cuál encaja con tu pyme.
Contenido del artículo
- n8n vs Make vs Zapier en una tabla
- ¿Qué es Zapier, qué es Make y qué es n8n?
- Precio: el factor que más cambia entre n8n y Make
- Facilidad, integraciones e IA
- Control de datos y RGPD: n8n vs Make en la práctica
- Cuál elegir: n8n, Make o Zapier según tu caso
- Preguntas frecuentes sobre n8n vs Make vs Zapier
- Automatiza con la herramienta adecuada desde el principio
La comparativa n8n vs Make (y Zapier como tercer invitado) es la duda más habitual cuando una pyme decide automatizar. Las tres herramientas conectan aplicaciones y quitan trabajo repetitivo, pero cobran de forma muy distinta, piden niveles técnicos distintos y tratan tus datos de forma distinta. Elegir mal no es grave el primer mes; lo es cuando tienes cuarenta flujos funcionando y la factura o las limitaciones te obligan a migrar.
En Agencia IA Solutions trabajamos a diario con n8n y Make, así que conocemos sus puntos fuertes y sus trampas en proyectos reales. Aquí tienes una tabla comparativa con los criterios que importan a una empresa: modelo de precio, alojamiento propio, curva de aprendizaje, integraciones, inteligencia artificial y control de datos. Al final, una recomendación según tu caso.
Si ya tienes claro que n8n es lo tuyo y prefieres que alguien lo implante, como agencia n8n podemos ayudarte. Y si eres nuevo en esto, empieza por saber qué es n8n y cómo funciona.
n8n vs Make vs Zapier en una tabla
Antes de entrar en detalle, este es el resumen de la comparativa n8n vs Make vs Zapier con datos de sus webs oficiales, consultadas en octubre de 2026:
| Criterio | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Unidad de cobro | Ejecución completa del flujo | Créditos (1 por operación de módulo) | Tarea (acción completada) |
| Plan gratuito | Community Edition autoalojada | 1.000 créditos al mes | 100 tareas al mes |
| Alojamiento propio | Sí | No, solo nube | No, solo nube |
| Integraciones nativas | Más de 2.000 | Más de 3.000 | Más de 9.000 |
| Curva de aprendizaje | Media-alta | Media | Baja |
| Código propio | JavaScript y Python en cualquier paso | Limitado | Limitado |
| IA y agentes | Nodos de agente, memoria y bases vectoriales | Módulos de IA y apps de terceros | Pasos de IA y agentes |
La lectura rápida: Zapier gana en sencillez, Make en equilibrio visual y n8n en control y coste a escala. Ahora vamos por partes.
¿Qué es Zapier, qué es Make y qué es n8n?
Para comparar n8n vs Make vs Zapier conviene entender la filosofía de cada uno, porque explica casi todas sus diferencias.
¿Qué es Zapier?
Zapier es la plataforma de automatización más veterana y popular. Sus flujos se llaman Zaps: un disparador (llega un email) y una o varias acciones (crear una tarea, enviar un mensaje). Presume de más de 9.000 aplicaciones conectadas y de que cualquiera puede montar un Zap en minutos.
¿Qué es Make?
Make (antes Integromat) ofrece un lienzo visual donde los módulos se unen en escenarios con rutas, filtros e iteraciones. Es más potente que Zapier para lógica compleja y sigue siendo apto para perfiles no técnicos con algo de práctica. Funciona solo en la nube.
¿Qué es n8n?
n8n es una plataforma de flujos basada en nodos, con modelo fair-code: puedes usarla en su nube o instalarla gratis en tu servidor para uso interno. Trata el código como un recurso más y tiene una capa de IA muy completa para crear agentes.
Precio: el factor que más cambia entre n8n y Make
En la comparativa n8n vs Make, la diferencia de fondo no es la cuota mensual, sino qué se cuenta. Lo explicamos con un flujo de ejemplo de 10 pasos que se ejecuta 1.000 veces al mes:
- n8n: cuenta ejecuciones completas. Ese flujo consume 1.000 ejecuciones, tenga 10 pasos o 200.
- Make: cobra créditos por cada operación de módulo; la mayoría consume 1 crédito, y algunas funciones de su proveedor de IA consumen más. Ese flujo puede consumir del orden de 10.000 créditos, según cuántos datos procese cada módulo.
- Zapier: cobra por tarea, es decir, por cada acción completada con éxito. Los disparadores, filtros y rutas no cuentan, así que gasta según las acciones que se ejecuten de verdad.
Conclusión práctica del n8n vs Make en precio: cuanto más largo y frecuente es el flujo, más sentido económico tiene n8n. Para flujos cortos y poco frecuentes, las tres son baratas y la diferencia importa poco. Las cuotas de Make y Zapier cambian a menudo y dependen del volumen que elijas en su selector, así que consúltalas en sus webs; las de n8n las detallamos en el post sobre el precio de n8n y sus planes.
n8n vs Zapier: el coste a escala
En el duelo n8n vs Zapier, Zapier suele salir más caro cuando el volumen crece, porque cada acción suma una tarea. n8n autoalojado elimina la cuota de licencia, aunque a cambio pagas servidor y mantenimiento. Si solo vas a tener tres o cuatro Zaps sencillos, Zapier puede seguir compensando por el tiempo que ahorras.
Facilidad, integraciones e IA
En n8n vs Make, el precio no lo es todo. Una herramienta barata que tu equipo no sabe usar acaba costando más en horas.
Make vs Zapier: facilidad de uso
En Make vs Zapier, Zapier es el más fácil: su editor es lineal y guiado. Make exige entender rutas, iteradores y sus funciones propias, pero a cambio permite escenarios mucho más elaborados sin programar. n8n es el que más curva tiene: conviene entender JSON y la lógica de datos, aunque su editor visual ha mejorado mucho.
Integraciones disponibles
Zapier tiene el catálogo más amplio; en n8n vs Make, Make tiene más conectores nativos. Pero el número importa menos de lo que parece: n8n y Make conectan con cualquier API mediante peticiones HTTP, y n8n admite además nodos creados por la comunidad. Lo relevante es comprobar que tus herramientas clave (CRM, ERP, tienda, WhatsApp) tienen buen soporte.
Inteligencia artificial y agentes
Las tres incorporan IA, pero en n8n vs Make la diferencia es clara: n8n ofrece la estructura más completa: un nodo AI Agent al que conectas el modelo, la memoria, herramientas y una base vectorial con tus documentos. Si tu objetivo es crear agentes de IA que trabajen con tus sistemas, consulta cómo lo hacemos en cómo crear un agente de IA con n8n.
Control de datos y RGPD: n8n vs Make en la práctica
Para muchas empresas españolas este es el criterio decisivo. Con n8n autoalojado, los datos no salen de tu infraestructura: tú eliges el servidor, la ubicación en la UE y las copias de seguridad. Es especialmente útil en clínicas, asesorías o despachos que manejan datos sensibles.
En cambio, en el n8n vs Make, Make (igual que Zapier) es un servicio en la nube: tus datos pasan por sus servidores. No es un problema si revisas la región de alojamiento, firmas el contrato de encargado del tratamiento y limitas qué datos circulan por los flujos. La contrapartida de autoalojar n8n es que la seguridad del servidor pasa a ser responsabilidad tuya. Si quieres hacerlo, sigue la guía para instalar n8n con Docker.
Cuál elegir: n8n, Make o Zapier según tu caso
Tras comparar n8n vs Make vs Zapier en muchos proyectos, esta es nuestra recomendación:
- Elige Zapier si no tienes perfil técnico, necesitas conectar apps populares ya y vas a mover poco volumen.
- Elige Make si quieres escenarios visuales con lógica compleja sin programar, y tu volumen es moderado. Si buscas ayuda, tenemos un servicio de automatizaciones con Make.
- Elige n8n si tienes flujos largos o de mucho volumen, datos sensibles, quieres agentes de IA o necesitas integrar sistemas propios por API.
Y el n8n vs Make no siempre se resuelve con uno solo. No es raro combinarlas: Make para flujos de marketing que gestiona el propio equipo y n8n para los procesos críticos. Lo importante es empezar por el proceso, no por la herramienta; te lo explicamos en la guía de automatización de procesos con IA.
Preguntas frecuentes sobre n8n vs Make vs Zapier
¿Es n8n mejor que Make?
Depende del proyecto. n8n es mejor cuando los flujos son largos o frecuentes, porque cobra por ejecución completa; cuando necesitas alojarlo en tu servidor por privacidad, o cuando quieres agentes de IA y código propio. Make es mejor si tu equipo no es técnico y quiere construir escenarios visuales complejos sin programar ni mantener servidores.
¿Cuál es la herramienta de automatización más barata?
Para volúmenes bajos, las tres tienen opciones gratuitas o baratas. Para volúmenes altos, n8n suele ser la más económica, sobre todo autoalojada, porque no hay cuota de licencia para uso interno y cobra por ejecución, no por paso. Eso sí, suma el coste del servidor y del mantenimiento antes de decidir.
¿Puedo migrar mis flujos de Zapier o Make a n8n?
No hay una conversión automática fiable entre plataformas: cada una usa su propio formato. La migración consiste en reconstruir los flujos en n8n, algo que conviene aprovechar para simplificarlos. Lo recomendable es migrar por fases, empezando por los flujos que más consumen, y mantener los antiguos activos hasta comprobar que los nuevos funcionan.
¿Cuál es mejor para un principiante?
Zapier es la más sencilla para dar los primeros pasos: su editor guía cada paso y tiene el mayor catálogo de aplicaciones. Make es el siguiente escalón si necesitas más lógica. n8n requiere algo más de formación, pero su prueba gratuita en la nube y la galería de plantillas permiten aprender sin instalar nada.
Automatiza con la herramienta adecuada desde el principio
No hay un ganador absoluto en la comparativa n8n vs Make vs Zapier: hay una herramienta adecuada para cada empresa y cada proceso. Lo que sí vemos a menudo es el coste de elegir por moda y tener que rehacerlo todo al crecer.
Si quieres que analicemos tus procesos y te digamos con números qué plataforma te conviene, nuestro equipo de especialistas en n8n te asesora sin compromiso. La primera llamada de consultoría, de 30 minutos, es gratuita: reserva la tuya.
Fuentes:
Ayuda a empresas a poner la inteligencia artificial a trabajar: agentes de IA, automatización y posicionamiento en Google y en los buscadores de IA.
